她赠予女儿的钱 为何无效

案例李女士打算只身赴美发展，留下三岁的女儿让母亲照看。想到自己此去不知何时能归，李女士打算留笔钱给女儿做学费和生活费以及成人后使用。考虑到放在母亲处多有不便，李女士决定做个公证，让女儿成年后，可以自由支配。

当李女士拿着大额存单到公证处向公证员讲了其打算后，公证员的一番回答让李女士大吃一惊。原来，李女士结婚后未曾与丈夫做过有关财产的约定，依照我国《婚姻法》，夫妻未做财产约定的婚姻关系，存续期间所得财产归夫妻双方共同所有。尽管李女士的这笔钱是她个人劳动所得，但从法律上，她只是共有人之一，李女士要处理这笔钱需经其丈夫同意，否则只能处理她所占有的份额。而事实上，李女士的丈夫并不知道这笔存款的存在，李女士正在准备和丈夫办离婚，当然也不愿让丈夫知道这笔存款的存在。

于是，李女士不得不改变初衷，等先和丈夫办完离婚手续后，再办理对女儿的赠予公证。

王京点评：实践中，夫妻一方单独使用现金的情况很多，但以购买、消费行为较为常见，这种情况由于只是将现金形式转换成实物形式，其所有人并未发生改变，因此，并不发生财产转移所必须的夫妻双方的共同同意。但是像李女士这样的情况，是要将现金馈赠给自己的女儿，使财产的所有权发生变动，就需要有丈夫的同意才能成立。因为，夫妻双方在婚姻关系存续期间，对共同共有的财产不能进行分割，可以说夫妻双方所有的每一分钱，都是双方各占一半。

所以凡是涉及夫妻共同财产的买卖、赠予，不论动产还是不动产，夫妻任何一方都无权单独进行处分。这是我国《婚姻法》对夫妻这一特定身份关系的保护，以避免一方擅自处分共同财产，而使另一方的权利受到侵害。在民事法律行为中，个体的独立性和责任能力是十分重要的，夫妻虽然在家庭利益上是一致的，但毕竟是两个独立的个体，要独立面对和处理各自的经济事务，如果在处理个人财物上丧失了相应的独立性，势必使个人丧失独立处理其经济事务的权利，要解决这个问题，夫妻间进行必要的财产约定十分必要。像李女士如果事先和丈夫做过夫妻财产约定公证，在夫妻财产协议中约定“以各自名义登记的存款归各自所有”，那么凭这一条，李女士完全有权利把自己名下的存款馈赠给自己的女儿，而无需得到其丈夫的同意。所以从个人处理私人财务的独立性上讲，夫妻财产约定是确保这一独立性的有力保障，也是夫妻财产共同制的有益补充。